穷人家的孩子真的不能拥有娱乐吗?此话题遭到网友热议,你支持谁

最近在知乎上看到一个话题“穷人家的孩子不能拥有娱乐吗?”此话题一出网友纷纷跟帖。

穷人需要通过读书来改变命运,穷人家的孩子从小就背负着更大的压力,需要走更多弯路,却拥有更少的机会。

因此穷人家的孩子从小要付出更多才能让往后余生活得稍微好一些,他们认为穷人家的孩子应该把时间用来学习。

他们认为“马太效应”普遍存在,即富人会越来越富有,穷人会越来越贫乏。富人家的孩子从小受到了更好的教育,他们没有时间娱乐,他们的未来一片光明。而穷人家的孩子长期无所事事,沉迷在游戏厅打游戏,他们没有未来可言。

比如穷人的孩子多出现在游戏厅、网吧,而富人的孩子可以参加各种社交活动、旅行等。美国的“天选族”作为富人阶级的代表,他们也有翻车的时候;美国的“暗夜精灵”作为穷人阶级的代表,也出现科比、奥尼尔之类的成功案例。

这个问题为什么如此牵动我的心?因为小时候也有这样的经历,笔者的父母早早地下岗了,家境不太好。而母亲最好的闺蜜夫妻俩都在银行工作,家境比较殷实。

母亲常常对我说:“灵儿(母亲闺蜜的女儿)这辈子不读书,未来也不会愁吃喝,而你必须好好读书才能养活自己。”

如今三十年过去了,笔者还是那个一直在路上的人,舍不得花时间“娱乐”,但是日子渐渐越来越好了,心灵很充实。

灵儿的父母早已退休,任性的她,两言不合就辞职,长期闲赋在家,天天打游戏度日,依靠着父母丰厚的养老金生活着,父母对她的未来充满担忧。

笔者认为,随着社会文明程度越来越高,读书成为了主宰自己生活的唯一途径。因此,家长们一定要给孩子树立正确的学习观:

话说“穷不过三代,富不过三代”,其实说的是总有穷人家的孩子通过自己的努力改变了家庭的命运,而总有富人家的孩子肆意的挥霍,而败光了家庭的财产。

家长最重要的是告诉孩子,无论现在的家庭贫富,父母都会尽力提供给孩子自己力所能及的成长机会,因为现在的家庭情况并不能代表孩子未来的家庭状况,孩子们不可因为现在的富足就安逸迷失,也不要因为现在的贫穷就自暴自弃。

读书的时候班上的学霸都是会劳逸结合的孩子,特别是高考前的那段时间,经过的人都知道那段日子何等压力之大,也许记忆中那段日子都比较灰暗。有些学霸们就会冲向网吧畅快地打游戏,足够放松后再去全身心地投入学习,学习效果往往更好。

而总有些成绩一般的孩子,成天扑在学习上,效果却不尽人意,因为他们是“看起来在好好学习”。人的注意力是有起伏的,不可能长时间专注在一件事情上,所以学会劳逸结合,才是孩子们必备的技能。

随着社会文明程度不断提高,没有知识文化的人不光光是影响了生活的品质,他们会越来越寸步难行。即使有再好的人脉和机会,一个不学无术的人也会成为“扶不起的阿斗”,融入不了这个社会之中。

在今年的抗击疫情的战争中,很多医护人员冲向一线,充当着我们的保护神。而有些文化程度较低,没有技能的人只能赋闲在家,为失业为生计发愁。

有些人为了实现自己的理想而热血激情地生活着,有些人却永远只能充当着局外人,甚至还未生存担忧,这就是未来人生的差别。

最近网上一段视频令人泪目:钟南山教授和小孙子的一段对话:“爷爷您好厉害,我在报纸电视上都看到您了!”

钟教授却回答道:“爷爷就是一个普通的医生!”那些有大智慧高知的人们,他们在关键时刻可以低调地充当着世界的保护神,引领着大家走向光明。这何尝不是人生最大的娱乐呢?